Le clone du futur iPhone 6 est déjà sur le marché !

Apple n'a pas encore présenté son nouvel iPhone 6 dont les rumeurs (cf. cette vidéo en français et ces deux vidéos US et celle-ci) annoncent la sortie en septembre 2014 que la nouvelle génération d'iclone est déjà sur le marché !

Si c'est paradoxal dans les termes, c'est en tout cas le message que les vendeurs essayent de faire passer en proposant l'iclone présenté ci-dessous vendu comme une soi-disant réplique de l'iPhone 6 (comme ce fut déjà le cas avec l'iclone de l'iPhone 5S en début d'année, cf. cette vidéo).
Cet iclone n'est évidemment pas équipé du processeur A8 de 64 bits d'Apple ni de l'iOS, pas plus que de l'identificateur d'empreinte (Touch ID) ou de l'écran en saphir. En revanche tout le reste est bien présent et fonctionnel : le menu multilingue, l'écran tactile de 4.7" format 16:9, le système de débloquage, le capteur de lumière, le micro, l'APN, le bluetooth, la radio FM, ainsi que les apps.

Ce clone à peine plus petit que le Galaxy S5 de Samsung, fonctionne sous Andoid 4.2.2. (alors que la dernière version d'Android est la 4.4.3) et est équipé d'un processeur ARM MT6572 de 1 GHz dual core (sans coprocesseur) et de 467 MB de mémoire. Il accepte les cartes SD de 8 à 32 GB.
En fait ses performances sont similaires à celle de l'iPhone 5S. Il ne s'agit donc pas du clone du futur iPhone 6 comme le prétendent certains vendeurs, d'ailleurs ils auraient du mal... !

*

*

Les seuls inconvénients de cet iclone est le profil proéminent de la caméra qui risque de s'abîmer à force de frotter sur les tables et les bureaux. Sa carrosserie semble également fragile et perd facilement sa peinture.
Ce qui est également intéressant, c'est que ce modèle révèle les limite de son ergonomie. Soit on aime soit on n'aime pas ses dimensions.
Car même s'il est légèrement plus mince que l'iPhone 5S, avec 12 cm de hauteur il devient difficile de mettre ce smartphone en poche. Les femmes pourront encore le mettre dans leur fourre-tout mais je vois mal les hommes se balader avec une sacoche rien que pour y placer leur GSM et éventuellement leur portefeuille ! Bon, certains le font.

Quand un produit est surdimensionné, il faudrait tout de même que les ingénieurs relisent la définition de ce mot !
Ceci dit, les mauvaises langues diront qu'il faut bien qu'Apple réagisse face à l'univers envahissant des Galaxy et autres HTC qui grignotent ses parts de marché... Nous verrons si cela se confirme en septembre et si Apple a plus d'imagination que ses concurrents coréens et chinois.

L'iPhone 5S (gauche) et le clone du futur iPhone 6 (droite).

Le clone du futur iPhone 6.

Commercialisation
Cet iclone est proposé à 128$ chez Ali Express et sans frais de port (à confirmer) et à 159.99$ chez Goophone à New York. Il est livré avec un connecteur adapté aux prises de courant américaines. Si vous l'importez, attendez-vous à payer entre 25-50$ de frais de port plus entre 19-21% de taxes de douane et quelques pourcents d'accise, soit une facture totale qui oscille entre 160$ et 250$ soit moins de 200€.
S'il vous intéresse, vous devrez également acheter un adaptateur secteur Europe/USA (par exemple sur Amazon où bonne nouvelle, vu son prix, quand vous en commandez un vous en recevez trois).
Ce clone est en fait une contrefaçon du futur iPhone 6. Il est fabriqué pour Goophone Californie - c'est inscrit au dos du smartphone - mais il est assemblé en Chine. A se demander comment Goophone passe ses clones à travers les douanes (au départ comme aux Etats-Unis) et comment ces vendeurs sont autorisés à le vendre, encore plus aux Etats-Unis où tous deux sont installés.
Quand bien même sa commercialisation serait autorisée sous le motif qu'il s'agit d'un clone pour lequel Goophone a payé une licence, ne faites surtout pas la mise à jour vers Android 4.4.3 sans avoir au préalable débloqué le bootloader (il serait en principe débloqué) au risque de vous retrouver avec un smartphone inutilisable. Et vu qu'il s'agit d'un iclone d'un fabricant chinois inconnu, personne ne vous garantit que la mise à jour fonctionnera, même si Android est un standard. Votre seul recours serait de trouver un arrangement avec Goophone.
Notons que cette autre vidéo qui n'a rien d'officiel et basée sur des concepts présente une version virtuelle de l'iPhone 6 légèrement différente, avec un écran de 5" et une caméra plus discrète.

Logiciels de marque à prix réduit ou le piratage organisé

Pourquoi payer un logiciel (très) cher quand on peut le trouver à prix réduit ? Prenez par exemple Adobe Photoshop CS 5 Extended. Le prix catalogue est d'environ 700$ et même proche de 1000€ en Europe.

Plusieurs sociétés proposent ce logiciel et bien d'autres à prix cassés. Quel valent ces produits et est-ce légal ?

Poser la question c'est y répondre. En effet, les discounters américains Soft Buy (Programs Outlet) et Apps Shop proposent notamment Photoshop CS5 Extended, Illustrator CS5 ou encore Première Pro CS 5.5 avec une ristourne de... 85% soit à 99$ ttc alors que les autres revendeurs proposent généralement une ristourne qui ne dépasse pas 18%.

S'il n'y a a priori aucune arnaque (mais il y en a !) et si le produit est bien celui d'Adobe dans ce cas ci, comment le revendeur peut-il justifier cette différence de prix avec le produit officiel ?

Comme l'explique la FAQ du revendeur, vous recevez une copie du produit sous licence sans boîte, ni manuel ni CD/DVD. C'est une version OEM (Original Edition Manufactured) et complète, pas un upgrade, que vous pouvez en principe mettre à jour sur le site du développeur si nécessaire.

La seule différence est que vous devez télécharger les fichiers compressés (1 ou 2 selon le produit) sur le site du revendeur. Vous devez ensuite suivre les instructions d'installation qui reprennent le numéro de série le cas échéant.

Si cela peut vous rassurer, vous pouvez également imprimer une facture et à tout moment vous pouvez contacter le Helpdesk du revendeur pour obtenir une aide quasi immédiate par email.

La version Photoshop CS 5.1 Extended vendue par Soft Buy.
Elle contient un bug dans le Help, sinon elle est fonctionnelle, y compris les plugins.
Néanmoins il s'agit d'une version pirate.
 

Un n° de série fantaisiste

La manière dont le n° de série vous est fourni est déjà suspecte. Vous devez suivre scrupuleusement la procédure d'installation du discounter et encoder la clé d'activation spécifique à un moment précis de l'installation.
Si cela fonctionne, en aucun cas ce n° de série ne sera reconnu par Adobe. Vous ne pourrez donc pas faire valoir votre droit pour obtenir par exemple un upgrade du logiciel. En clair, vous avez été abusé et avez acheté une version pirate !

C'est illégal
Dans tous les cas, ce marché est illégal. Car même si vous expliquez à Adobe que vous avez acheté un de leur produit en "toute bonne foi" chez un discounter, le prouvez avec la facture et le n° de série, vous avez acheté sciemment un produit pirate !
En effet, vous savez quel est le prix du produit officiel et vous avez préféré acheter le produit discount. Comme nul n'est sensé ignorer la loi, vous êtes en faute et participez à ce marché noir.
Ainsi, un autre discounter dénommé Quality Software (sic!) ou Supreme Sale.Net proposait un service similaire jusque mi 2011. Il vendait des logiciels avec un rabais de 90%. Ce discounter n'est plus présent sur le web. C'était trop beau pour être vrai. Connaîtrons-nous un jour la même situation avec Soft Buy ? Laissons faire le temps et les enquêteurs d'Abobe qui sont bien au courant de ce trafic. Au demeurant, le site est toujours ouvert...
Dernière nouvelle
Août 2012 : Le site de Soft Buy n'existe plus. Ce qui prouve bien qu'il s'agissait d'un commerce parallèle illégal. Un homme averti en vaut deux.

La société Moulinsart condamnée pour contrefaçon

Le sculpteur belge Patrick Regout, auteur de figurines basées sur les aventures de Tintin réalisées en bois et en résine notamment, vient de gagner son procès contre la société Moulinsart qui s'est vue condamnée pour contrefaçon, a annoncé le 25 novembre 2007 la première chaîne de télévision belge "La Une" au cours de son journal télévisé dominical.
C'est un comble mille sabords !

Dernièrement, l'artiste Patrick Regout avait eu la désagréable surprise de constater que la société Moulinsart de Nick Rodwell qui détient les droits d'exploitation exclusifs des oeuvres de Hergé avait utilisé l'une de ses figurines sans son autorisation et sans lui payer les droits d'auteurs.

M.Regout avait expressément réalisé un tirage limité à 200 exemplaires et en bois naturel de sa figurine alors que la société Moulinsart l'a commercialisée à grande échelle et en couleurs, complétée par d'autres modèles. L'objet du litige est similaire au modèle de collection présenté à droite.

De plus, M.Regout avait déjà signé des contrats commerciaux pour cette figurine avec d'autres sociétés.

M.Regout a téléphoné à Nick Rodwell afin qu'il s'explique. Sans même s'excuser, celui-ci lui a simplement répondu "je ne le ferai plus dans le futur", sous-entendant qu'il allait tout de même poursuivre son projet malgré le plagiat !

La société Moulinsart refusant de reconnaître ses tords et le droit d'auteur du sculpteur, Patrick Regout a porté l'affaire en justice, devant le Tribunal de première instance. On apprend aujourd'hui que la société Moulinsart a été condamnée pour contrefaçon. Le juge a considéré que l'auteur avait créé une oeuvre d'adaptation des oeuvres d'Hergé et que la société Moulinsart aurait dû lui demander son accord et lui payer des royalties.

M.Rodwell a contesté la décision et a fait appel du jugement. Il n'a pas souhaité répondre aux demandes d'interviews des journalistes de La Une, "c'est le contraire qui aurait été étonnant" a répondu l'un d'eux. Il faut savoir que La Une et la société Moulinsart ne sont pas en bons termes non plus car les journalistes ont critiqué plus d'une fois la stratégie commerciale des héritiers de Hergé que nous avons également évoquée précédemment.

C'est un comble pour la société Moulinsart qui est si à cheval sur les copyrights et toujours prête à poursuivre les pirates - au point de s'en prendre aux amateurs et aux journalistes qui dénoncent ses excès - qu'elle se permette de plagier des artistes ! Voilà un jugement qui lui fera passer le goût des procès tout azimut !

Attention à la contrefaçon de médicaments

Le webzine Actu24.be annonce que les douanes belges partent à l'abordage contre le piratage et la contrefaçon qui deviennent un vrai problème de santé publique.

A votre santé, mais la pilule est amer !

En 2006, 3 millions de faux médicaments ont été saisis dans l'Union Européenne ! Dans le monde, la contrefaçon représente de 7 à 10% du marché !
Véritable cancer de l'économie, outre la concurrence déloyale et le blanchiment d'argent qui peut en résulter, d'autres conséquences, plus graves encore, émergent aujourd'hui, notamment au niveau de la sécurité (des accessoires pirates pour automobiles et d'avions), mais surtout de la santé.

En 2006, l'Union Européenne a saisi trois fois plus de médicaments contrefaits que de montres. Un médicament sur deux vendu sur Internet est un faux ! Antidépresseurs, anticancéreux, crèmes solaires, vaccins pour enfants, vaccin, contre la grippe aviaire et pilules en tous genres inondent le marché mondial, souvent en provenance d'Asie et plus particulièrement de Chine. Avec des conséquences parfois dramatiques, comme l'explique le Baron Paul Buysse, président de la Chambre Internationale de Commerce (ICC). "Avec ces médicaments, si vous avez de la chance, leur effet sera nul. Mais ils peuvent aussi s'avérer très dangereux et négatifs dans le traitement de votre maladie."

Pour plus d'information, consultez l'article du journal ainsi que le communiqué de l'ICC sur la préparation d'un accord pour lutter contre la contrefaçon qui devrait être approuvé par les Etats-Unis, l'Union Européenne, le Japon, la Suisse et le Mexique. Il y a des mafieux qui ne vont plus longtemps se dorer la pilule !

De la contrefaçon à la réplique de la Ferrari F330 P4

Qui n'a pas rêvé de piloter une Ferrari ou une autre de ces voitures de prestige italiennes. A moins d'appartenir à un club Ferrari, c'est pratiquement exclu. Reste à trouver sur le marché des répliques ou des kits à assembler. Encore faut-il que ce soit des modèles homologués et non contrefaits.

La F330 P4
Rappelez-vous. Voici un peu plus d'un an (avril 2006), des experts ont découvert à Shanghaï une Ferrari 330 P4 contrefaite. Cette voiture est mythique. Elle dispose d'un moteur V8 5.7i de 400 ch et atteint une vitesse de pointe de 353 km/h ! Elle remporta les trois premières places de la course de Daytona en 1967.

A ce jour, les douanes européennes ont enregistré 8 exemplaires contrefaits en transit au départ de la Chine, le dernier modèle ayant été intercepté mi 2006.

Franco Frattini, vice-président de la Commission Européenne a dit clairement que l'Europe n'abandonnerait pas le combat contre la contrefaçon.

L'information mérite d'être rappelée car, jusqu'à aujourd'hui, cette réplique n'a pratiquement jamais été proposée à la vente, ni en Europe ni aux Etats-Unis et le fabricant chinois ne l'a évidemment plus commercialisée.

Néanmoins, aujourd'hui il existe un fabricant européen, Race Car Replicas (RCR) installé en Angleterre qui propose officiellement une réplique de F330 P4 en kit ou assemblée.

La plupart de ces modèles sont fabriqués sur base d'un chassis de Ford (modèle standard) ou de Chevrolet V8 (modèle de luxe) et sont vendus assemblés entre 30000 et 50000$ plus frais.

Jim Glinkenhaus nous présente sa F330 P4/5.

Ce prix est ridicule quand on sait que le producteur allemand de cinéma Jim Glinkenhaus a payé sa Ferrari F330 P4/5 customisée, 4 millions de dollars ! Mais il est vrai que son modèle unique fait sur mesure (avec siège baquet personnalisé) dispose d'un V12 de 660 ch et vous emmène 12 km/h plus vite que le modèle original, jusqu'à 365 km/h ! La réplique anglaise va deux fois moins vite et son moteur ne fera jamais le bruit métallique d'une Ferrari...

La F355 Spider

La réplique de Ferrari la plus prisé est fabriqué aux Etats-Unis. Il s'agit de la séduisante F355 Spider qui est beaucoup plus discrète et confortable, vendue environ 27000$ plus frais. A ce prix là vous avez même droit aux sièges en cuir, à la chaîne stéréo, au logo façon Ferrari sur les enjoliveurs, à un moteur surpuissant et vous pouvez même choisir la couleur. Ce n'est vraiment pas cher pour une réplique de cette qualité !

Est-ce légal ? Si le constructeur ne contrefait pas le modèle original (s'il utilise par exemple un cheval cabré à droite plutôt qu'à gauche) et si la voiture respecte la règlementation en vigueur, elle peut passer avec succès le contrôle technique et être homologuée par les douanes.
Si le modèle n'est pas très répandu, c'est toujours un pari risqué, car si vous n'êtes pas du métier, vous n'êtes jamais certain de pouvoir un jour rouler avec ce véhicule. Et si les douanes estiment qu'il y a contrefaçon, votre voiture sera confisquée, vous serez bon pour vous expliquer en justice et payer l'amende ainsi que les frais aux dépens. Ca peut vous coûter très cher. Mieux vaut avoir des garanties sur la qualité du marchand et confier ce genre de transaction à un spécialiste.
Ceci dit pour des Ferrari vendues par des garages renommés tel RCR, cela ne pose aucun problème. Il faudra seulement tenir compte des frais de transport et d'importation qui peuvent augmenter votre facture de 30 à 50%. Impossible de faire passer le colis comme "Echantillon sans valeur commerciale "!

Si ces répliques vous intéressent, consultez Race Car Replicas ainsi que le blog "Price of This Toys" qui dresse la liste de tous les répliques disponibles chez les garagistes et publie également les annonces des particuliers.

Consultez également British Kit Cars en Angleterre, KitCars dédié au marché US et les liens vers des fabricants européens sur Kit Car Links.