Suite à un rapport du Comité Contre la Torture de l'ONU (UN-CAT) déclarant que l'utilisation du Taser X26 par la police portugaise compte parmi les armes de torture, le fabricant a répondu aux critiques dans un communiqué publié le 28 novembre 2007 sur son site web.
La société installée en Arizona prétend que le comité de l'UN-CAT est "en dehors de la réalité que vivent les officiers des Forces de l'ordre tous les jours dans le monde".Taser critique le fait que le comité se réfère à "plusieurs études fiables et certaines affaires", dont aucune n'est nommément citée.
Dans un élan de lucidité, la société américaine souligne que dans ce cas toutes les armes utilisées par les officiers de police, notamment les sprays au poivre et les bâtons, devraient également être considérés comme des armes de torture selon les critères de l'ONU puisqu'ils provoquent également "une douleur extrême".
Taser se défend d'avoir fabriqué une arme de torture en présentant les résultats d'une étude réalisée par le Laboratoire Scientifique et Technologique de Défense anglais (DST Lab) qui semble montrer que le choc électrique du X26 ne pourrait pas arrêter ou perturber le coeur.
On pourrait toutefois lui opposer cet autre article du DST Lab que semble avoir ignoré Taser et qui précise bien que "tous les effets, en particulier sur le cerveau et le coeur, ne sont pas réellement compris".
Pour le fabricant, le Taser n'est rien d'autre qu'une variante de la ceinture de stimulation musculaire qui génère également des centaines de microtensions pulsées chaque seconde dans les muscles. La seule différence est que le Taser envoie des décharges électriques de 50000 volts !
On pourrait toutefois lui opposer cet autre article du DST Lab que semble avoir ignoré Taser et qui précise bien que "tous les effets, en particulier sur le cerveau et le coeur, ne sont pas réellement compris".
Pour le fabricant, le Taser n'est rien d'autre qu'une variante de la ceinture de stimulation musculaire qui génère également des centaines de microtensions pulsées chaque seconde dans les muscles. La seule différence est que le Taser envoie des décharges électriques de 50000 volts !
Mais comment qualifier autrement que d'arme de torture, une arme qui est conçue sciemment pour infliger une douleur à une victime ? Bref, attendu ce qui précède, les arguments de Taser doivent être rejetés.
Pour plus d'information, consultez le site de l'UN-CAT, l'article publié dans Popular Mechanics qui présente également une vidéo et celui sur les Rapports d'Amnesty international sur l'usage du Taser ou pistolet électrique.
Aucun commentaire :
Enregistrer un commentaire